Celem stworzenia poniższych paru akapitów sprowokowała mnie decyzja pewnej komisji oceniającej sprawdzających projekty PO IG 8.1. Biznesplan był odrzucony na etapie oceny merytorycznej z komentarzem, iż nie zostało spełnione kryterium e-usługi w sensie PARP PO IG, gdyż do używania e-usługi potrzebne jest pobranie programu na urządzenie przenośne, a zatem nie jest spełniony warunek pracy na żądanie użytkownika (konieczne poprzedzające działanie).
Pewnie trudniej byłoby przygotować protest, gdyby nie to, że na stronie domowej PARP dostępna jest interesująca prezentacja pokazująca dobre praktyki w pomysłach PO IG 8.1. Wśród prezentowanych pomysłów jest w zasadzie identyczny na płaszczyźnie technologii pomysł, który choć robi zupełnie inną e-usługę, ale trudno nie dostrzec podobieństw w metodzie.
Zaraz rodzi się pytanie: czy w takim razie istnieją spójne kryteria oceny wniosków POIG, czy też może składający projekt już na starcie stanie przed koniecznością na przygotowanie się do opracowaniaprotestu oceny projektu. Ja nie znajduję odpowiedzi na tak postawione pytanie.
Przy okazji, zrobiłem prostą wyszukiwarkę internetową najczęściej wyszukiwanych słów kluczowych związanych z POIG: http://poig81.gugluj.pl
Inne witryny: Witryna 1, Witryna 2,
Słowa kluczowe: parp po ig 8.1, ocena merytoryczna po ig 8.1, ocena projektów e-usługi, ocena merytoryczna, parp, po ig 8.1, protest oceny, kryteria oceny 8.1
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz